Escándalo en Villegas por un video sexual en el que aparece una menor

Nuestras vidas se fueron de control!

Una adolescente de 14 años apareció en un video casero manteniendo relaciones sexuales con tres adultos en General Villegas. La grabación circuló por varios teléfonos celulares a través de los que se difundieron las imágenes. La Justicia ya identificó a los hombres y abrió una causa.

La investigación se enmarca en tres adultos de entre 25 y 30 años que aparecen en un video, teniendo relaciones con la menor, que les practica sexo oral. Tras conocerse la grabación, los padres radicaron una denuncia ante la Justicia.

En diálogo con Radio Continental , el fiscal de Trenque Lauquen,  Fabio Arcomano, a cargo de la causa, indicó que podría ser caratulada como “abuso sexual gravemente ultrajante”, por ser la víctima menor de edad.

“No perdamos de vista que se trata de una menor de 14”, destacó Arcomano y aclaró: “Lo que tengo que investigar en principio es la difusión del video, quién fue el encargado de hacerlo”.

El caso se conoció apenas unas semanas después del escándalo en la localidad bonaerense de Las Heras, donde Silvia Luna mató a golpes a Carola Bruzzoni porque supuestamente iba a difundir un video de ella manteniendo relaciones sexuales con un hombre que no era su novio durante su casamiento. Ese video también había circulado por el pueblo a través de teléfonos celulares.

Mira el video en esta direccion

http://sentiblog.com/video-hot-general-villegas/

37 comentarios en “Escándalo en Villegas por un video sexual en el que aparece una menor

  1. La verdad, tengo la sensacion que somos “unos monos” con tecnologia en la mano. Somos muy peligrosos!

  2. Siempre en las villa de emergencia y todos los días los adolecentes manosean genitales nenas menores de 11 años, que les hagan sexo oral, etc.
    Saludos

  3. Demasiado corrupto y desvalorizado esta el mundo.
    Tristeza da ver que ocurran estas situaciones en esta epoca donde las ideas de vanguardia deberian ser lo que gobierne al mundo para ponerlas en practica.

  4. En este pais que se dice tener la mente abierta para aceptar el casamiento entre homosexuales algo que es contranatura, no es capaz de aceptar algo tan natural como que una adolescente tenga sexo consentido. Hasta cuando? yo a los 14 años tuve sexo con una chica de 27 y no me considero un chico abusado, ni corrompido, ni violado, ni quede traumado de por vida! Que un/a adolescente tenga sexo consentido con un mayor de edad no es violacion, ni abuso de menores!!! Obviamente hay leyes que lo prohiben, asi como hace poco habia leyes que prohibian el casamiento entre homosexuales. Me parece que ya es hora que abran la mente de verdad!!

  5. no seamos ingenuos si bien la ley dice que menores de 18 no pueden tener sexo con un mayor de edad, NO olvidemos que el siglo XIX Y principios del XX y mucho antes, las mujeres eran consideradas adultas a partir de que tenian la primera mestruacion y muchos matrimonios se arreglaban entre chicas de 12 y 13 años con hombres mayores. Hay que leer un poco de historia , esta bien se puede decir que la espectativa de vida era menor osea la gente moria a los 45 o menos por enfermedades o lo que fuere, pero que diferencia hay entre la mentalidad de una chica de esa epoca y la de ahora ?? solos lo que dicta la sociedad de ahora, como los sicologos que dicen que las chicas menores de hoy no estan preparadas para tener sexo, claro las del siglo XIX si, no seamos hipocritas. Hoy los chicos ven Internet y ven videos pornos todo el tiempo sino en la casa lo hacen en cualquier ciber o casa de un amigo y no son ingenuos con respecto al sexo saben mas posiciones y son mas deshinibidos que sus padres de 30 y 40 que eran ingenuos . obviamente tienen que concientizarlas que se tienen que cuidar para que no queden embrazadas y se cuiden de las enfermedades. Hasta me sorprendio el padre de esta chica que dice que vio el Fotolog de su hija por Primera vez con imagenes provocativas y sugerentes , claro el piensa como todo padre que es la niña inocente que esta en el regazo de papa, ahora si es varon si propiciamos a que tenga relaciones a los 12 o 13 años y no importa con quien si es una amiguita o como era en nuestros tiempos una prosti profesional jovata mayor de edad . que hipocrecia. por favor. mientras sea con el consentimiento de la chica y no forzado esta bien si quiere hacerlo.

  6. Si la verdad mucha OPEN MIND para aceptar que un chico tenga tendencia Homosexual , pero my cerrados si una chica menor ya desarrollada , quiere tener sexo con un mayor, dejemonos de joder. Basta de hipocrecia.

  7. por un lado el argumetno que das de la diferencia entre varones y mujeres puede ser hasta cierto punto cierto, pero no por eso hablar de mentes “completamente abiertas”. por otro lado, no nos olvidemos que un adulto es considerado tal, cuando es responsable de sus acts y obviamente conciente. con las explicaciones y arguemntos que ustedes dan , es como que quisieran lavar la culpa de sus mentes pedofilas.
    no me parece nada “abierto” salir a defender a tres tipos que obviamente son violadores, y que obviamnete no les importo absolutamnete nada el hecho de que esta chica sea menor o no. la ey es muy clara, y supongo que cuando se hace una ley quiere decir que muchas personas antes de hacerla pensaron al respecto.
    además, no entiendo a estos hombres que se calientan teniendo una criatura como juguete sexual.
    me parece completamente lamentable que una sociedad salga a defender estas causas que demuestran y afirman una sociedad completamente retrograda donde por lo visto, todo esta permitido.
    a mi me gusatría que vos dejes, si tenes hermanas o hijas, a ellas al cuidado de estos hombres ¿las dejarías tranquilo? o tambien te anotarías enla partuza??

  8. Kary dijo…tres tipos que obviamente son violadores…porque violadores? en el video se ve que la chica esta llorando? esta atada? esta siendo golpeada?…estoy cansado de los noticieros que dicen…el abuso en gral Villegas…aparte si escuchas las noticias dicen que hay mas de un video de esa chica, entonces, para mi el atenuante de inmadurez sexual no entra en esta causa…

  9. Los leo a muchos y me dan nauseas. Justifican el tener sexo con un menor siempre que este consienta. ¿Acaso estan locos? Si los menores de edad empiezan a ser los adultos, los adultos que empiezan a ser? ¿Niños?

    Los chicos viven sometidos a un aluvión de información, que en muchos casos terminan siendo de desinformación. Un adulto serio, sensato, ante un menor que le pide sexo, lo que tiene que darle son buenos consejos. Consejos sobre como cuidarse, sobre la responsabilidad que significa el sexo, sobre las verdaderas prioridades que debe tener un menor, que no son precisamente el sexo. ¿O acaso todo es tan trivial que o tomamos mate o cogemos, y yerba no hay?

    Esos chicos confundidos por nosotros, adultos idiotas que les hacemos ver que se tiene sexo como se compra chocolate, ¿que defensa tienen? Es mas, comer chocolate al parecer debe generar mas culpa que el sexo, porque suma calorias en este mundo de gorditos. No tiene importancia ni lo que sucedía en la edad media ni las experiencias del primer papanatas que, siendo menor, se acostó con un adulto y lo disfrutó. La vision que puede tener un chico del asunto puede ser esa, pero la del adulto debe ser adulta.

    ¿Que significa “abrir la cabeza”? Perder los limites entre la adultez y la niñez? ¿El vale todo? Los chicos cuidandonos a nosotros, ademas de tener que cuidarse, en muchos casos, “de” nosotros”?

    Sinceramente, los que opinan que esta bien, siendo mayor, enfiestar a una nena, filmarla y encima publicitarlo, deberían pasar por la situación de sus propias y descocadas hijas filmadas igualmente.

  10. Alexis adhiero a tu comentario!

    La diferencia que tiene un adulto de un niño es la capacidad de elegir, de tomar de tomar decisiones y ser responsables de las mismas.

    Muchos se plantean que la niña no fue violada sino por el contrario que consintio esa relacion. Pero aca la edad de la menor no cuenta precisamente por ser menor, siempre va a quedar liciada: Por que no tiene la madurez sexual, ni la madurez espiritual para toamar una desicion de estas caracteriticas (y no me vengan con que en el siglo pasado las mujeres se casaban a los 12,por que bien sabemos que en esa epoca la mujeres no elegian ).

    Ahora si hablamos de violacion, es verdad la nena no fue violada por que no se ejercio violencia , pero si podemos hablar de ABUSO. Un abuso de poder. Poder que da la adultez, de poder engañar, de poder manipular,de poder seducir.

    Como adultos estas 3 personas son responsables (quieran hacerse cargo o no) de sus actos.

    Estos dias vi una sociedad de inmaduros , donde esperan que el limite lo ponga el otro , aunque se tratase de una criatura, donde son incapaces de responder por sus actos gente “adulta” que como no pueden responder rapidamente pasan la pelota “que sea haga cargo otro”, no importa que ese otro tenga 14 años.

    Una sociedad alsando sus carteles con la leyenda de “LOS MUCHACHOS SON INOCENTES”. Permitanme hacer una correcion a sus carteles
    En primer lugar que no son muchachos y en segundo que lugar no son inocentes.

    Estos señores son RESPONSABLES de abuso deshonesto, corrupcion a un menor, de difundir pornografia.

    Responsabilidad es la capacidad de responder por los propios actos, realizados en libertad y con la conciencia que todas nuestras acciones tienen consecuencias que nos afectaran o afectaran a otros.

    Estos señores tendran que responder mal que les pese a muchos!

    saludos

    Micaela

  11. Dejense de joder no sean hipocritas , las pendejas de hoy no son las boludas que eran sus madres, hoy las pibas de 12 ya tienen sexo desde temprano con sus compañeros, algunos mas grandes que ellas 16 o 17, o no lo saben, lo que pasa es que uds son padres ausentes y no saben lo que hacen sus hijas, y ojo no estoy hablando de niñas eso si seria pedofilia a no confundir, pero tampoco podemos negar que cuando se entra en la pubertad se despiertan las hormonas y los deseos sexuales y hoy todo cambio. Como dije antes que diferencia hay entre una chica del del siglo XVIII que apenas llegaban a la pubertad ya las casaban y una de ahora, la unica diferencia es que ahora ella puede elegir con quien tener sexo y eso no es violacion sera abuso segun la ley , Violacion señores es cuando la victima es fozada o no sabe lo que esta haciendo, esta piba sabia muy bien lo que hacia, seguro que mucho mejor que algunos que opinan aca.

  12. ¿Y vos no sos hipocrita Juan? Las chicas de ahora no son las de antes, argumentas: ¿los adultos tampoco lo son?

    ¿Escondés debajo de una definición legal, llamala violación o estupro o como quieras, tu propio deseo por pibas de 12 años?

    Aca hay que separar lo legal de lo ético. En lo legal, que un mayor de edad tenga sexo con un menor, sea cual sea su deseo, se encuadra dentro de distintas figuras juridicas, todas ellas punibles.

    Una chica puede tener sexo desde los 12 años. Pero no se habla aca de la menor, sino de los adultos, ¿es tal dificil de entender? Si tiene sexo con un compañero de 12 o 13 años del colegio, no entrará dentro de estas figuras jurídicas.

    En lo etico, siempre es mas debatible. La “mayoría de edad” no es mas que un limite legal, de relativa arbitrariedad, que los legisladores definieron. Pero en la mayoría de los sistemas éticos actuales una chica de 14 años con un tipo de 25 tampoco corresponde.

    Aca no es esconderse detrás de opiniones audaces, con la loca creencia que una opinión audaz es sinónimo de persona moderna y desprejuiciada. Aca hay 3 tipos que han cometido un delito en lo legal y una aberración en lo ético.

  13. me dan risa muy open mind, si un adolecente le dice a sus padres que es gay, a si nene/a esta todo bien yo te respeto , claro deben pensar que el nene/a , va a andar de la manito o dandose besitos con uno/a del mismo sexo. NOOO sean ingenuos, para no decir otra cosa , es porque quieren tener relaciones sexuales y no sentirse culpables, y no siempre con gente de su misma edad despierten. Y en cuanto a las leyes estan hechas para cumplirse es cierto pero no quieren decir que esten actualizadas al momento en que se vive sino no se estaria discutiendo el matrimonio gay.

  14. Alexis Yo nunca negue que cometieron un delito, porque existe una ley al respecto, lo que si discuto es lo de la violacion , es algo muy distinto.

  15. Segun tu criterio Alexis, un chico de 17años menor de edad tiene una relacion sexual casual con una menor de 14, en la semana siguiente cumple 18 , me seguis ya es mayor de edad vuelve a tener relaciones sexuales con esta chica de 14, segun tu criterio y la ley imperante es un abusador, o si los padres se enteran lo pueden denunciar por violador. el limite es muy fino al respecto la ley no siempre es perfecta como veras.

  16. Al discutir el matrimonio gay, se está hablando de algo totalmente distinto a lo que se habla aca.

    Las leyes pueden o no estar desactualizadas, pero eso no quita su cumplimiento, especialmente si son leyes que se avienen a otro tipo de normativas (muchas veces posteriores a la propia ley, y sin embargo, en igual sentido) como la declaracion de los Derechos Humanos, o los Derechos del niño, o cosas asi.

    Si una ley está “desactualizada” (siempre tan discutible en un sentido o en otro) debe tratarse en las Camaras, como corresponde, no es los juzgados. Aca existe una ley, esa ley se ha violado, y debe actuarse en consecuencia. Incluso si llegara el caso la ley fuera modificada mañana, no modificaría sustancialmente la cosa, ya que al momento del hecho la ley decía lo que de hecho dice.

    Si la palabra abuso no te gusta, es otro cantar. Si la fiscalía entendió que esa era la figura correspondiente al hecho, tendría sus motivos. Asi como Corrupción de Menores, que creo también es la figura que acompaña la caratula.

    ¿Vas a argumentar acaso que la menor ya estaba corrompida antes de este episodio? Quizás. Otros podrán decir que estaba enferma. O confundida. Solo sé que la fiscalía conoce la causa mejor que vos, que yo, y que probablemente todos los que estamos opinando, y las figuras jurídicas que entendió correspondian a los hechos eran esas.

    Lo cierto es que esta mal, se llame como se llame. ¿Si vas por la calle y dos pibes se estan matando a golpes, no los separas con el argumento de que no son tus hijos y son violentos? No se que harias vos, pero yo, a mis casi 40 años, sé que una de mis obligaciones como adulto es tratar de proteger a los chicos de todo aquello que no sea propio, correcto o seguro. Incluso protegerlos de ellos mismos. Para eso somos adultos y ellos niños. ¿O estamos en la serie “Fuga en el Siglo 23”, donde no habia adultos?

    El ejemplo que pones sobre el que ya mantiene relaciones con un menor y cumple 18 no cambia nada. Si cumplió 18, automaticamente se convierte en delito, se lo denuncie o no, se sepa o no, se haya realizado el dia anterior o no. Porque asi lo marca la ley.
    Te pongo otro ejemplo en ese sentido. Yo tengo una casa. Viví en ella 50 años. Pero la vendo. Al día siguiente de la venta, argumentando que tengo una llave, voy y entro. ¿Esta bien?

    Naturalmente que no, porque existe un cambio legal en la situación, la casa que ayer era mia hoy es tuya. Del mismo modo, yo ayer era menor y hoy mayor. El limite no es tan fino, es el que es, y si la ley no siempre es perfecta, argumentar en contra de complirla es definitivamente el peor camino que se puede tomar en una sociedad de derecho.

  17. Bueno si vamos hablar de los derechos del niño entonces no tendria que haber ningun pibe en la calle pidiendo o limpiando los vidrios, si la ley esta para cumplirse que hacen los jueces o los fiscales, porque no mandan presos a los explotadores de los padres u organizaciones mafiosas, eso no lo ven , viven en otro planeta, donde esta la ley ahi ehh ?? algunas cosas las ven claro si es en un ambito privado que dejo de serlo cuando pasaron el video por TV , pero lo de los pibes de la calle drogandose esta a la vista de todos. Todo muy raro no?? Insisto mucha hipocrecia, y lo de la casa no es valido el argumento, una llave no es un titulo de propiedad. Y esos pibes que vos ves que se estan peleando, dependiendo de las circunstancias, y el lugar , podria ser por droga, y recibas un puntazo por parte de uno de ellos, asi que yo lo pensaria 2 veces al intervenir el mundo cambio mucho sino mira los noticieros los pibes t matan por nada o me lo vas a negar.

  18. Estas confundido Juan. Pero ya no seguiré debatiéndolo con vos.

    Es muy triste, terrible, lo que sucede con los chicos de la calle, con los chicos metidos en la droga, con los chicos abandonados a la vista de todos. Yo los he visto en Gral Paz y San Martin limpiando vidrios bajo la lluvia (aunque no lo creas) y quería ponerme a llorar. Es terrible, y alguien tendría que ir preso por eso, como que a la noche sigue el día.

    Pero justificar un delito en otro es aberrante, ademas de impropio y poco sensato. Si el día de mañana (Dios no lo quiera) te asaltan, y cuando vas a hacer la denuncia la policía te dijera: “¿De que se queja? ¿Por unos pesos? ¿No ve los chicos en la calle que es peor”? te agarraría un ataque cardíaco. Y tendrías razón. No porque lo de los pibes no sea objetivamente mas grave, sino sencillamente porque no te estarían dando bola en un delito en el cual vos fuiste la victima.

    ¿Cual es la hipocresía aca? ¿La piba era muy ligerita de cascos? ¿Y? Ligerita o no, no es ella la que cometió el delito. Ni probablemente la que dio difusion al video.
    Pero si ella fuera ligerita, incluso, ¿ellos que son? Por lo pronto, delicuentes, pues han delinquido. Ya con un criterio mas amplio, podría afirmarse que son unos degenerados.

    Yo pasé hace unos años por la curiosa situación en que una piba del colegio de mi hija me tirara descaradamente los tejos. Eso, no te lo discuto, puede haber halagado internamente mi vanidad. Incluso ya se hablaba, lamentablemente, de lo descocada que era la chiquita. Y conste que estaba muy desarrollada. ¿Que se supone que tenía que hacer yo, para no ser (según vos) hipocrita? ¿Llevarmela a un telo?
    Porque en ese caso, seré hipocrita, ciertamente. Con mi voz mas ronca de adulto y mi peor mirada, le hice notar lo impropio de su actitud y cuanto mas ganaría concentrándose en el estudio que en simularse una mujer de mundo.

    Yo mismo pude haber actuado mejor, haberla aconsejado mejor, haber actuado con menos aspereza. Pero lo que NO podía hacer era hacerme el gato con una nena de colegio. ¿Acaso es hipocresia encontrarla agradable o atractiva, y sin embargo, sacarla carpiendo? No lo creo. Era agradable, linda y desarrollada. Tambien era una nena. Ella no sabía donde tener su cabeza, pero yo sabía definitivamente donde tener la mia.

    Hipocrita, Juan, sería estar ahora sosteniendo lo que vos sostenés pero despues gemir y maullar si le termina pasando a la hija de uno, o a la sobrina. Hacer lo que se debe PORQUE se debe hacer no es hipocresía. Y si los demás no lo hacen, pues hay que insistir en sus propias responsabilidades, penales, civiles, politicas, morales o eticas. Pero uno siempre tiene que ser responsable de su propia y primera actitud.

    Y no te discutiré tu comentario final. Los pibes estan terribles. Pero no nacen terribles, sabes? Se vuelven terribles. Los volvemos terribles. Todos. Vos, la presidenta y yo. Todos los volvemos asi. Si no empezamos a ser primeramente responsables de nuestras responsabilidades como adultos, mal podremos despues (con justicia) juzgar el comportamiento ajeno. Los chicos estan de miedo. Los adultos, son realmente de terror.

    • Tu comentario demuestra nuestro orgullo de poder publicar este blog. Tu nivel de discusion es interesante hasta bastante reflexivo. Gracias por estar y esperamos que sigas estando!

  19. bueno te felicito Alexis sos unos de los pocos que hace lo correcto en este pais . pero la realidad de todos los dias me demuestra lo contrario, vos mismo me diste la razon con los pibes de la calle la droga etc etc. donde esta la ley y los derechos del niño para defenderlos? Sos como un quijote contra los molinos de viento. Lo que me da bronca es que esto ya parece una casa de brujas orquestada por alguien, ya que hay delitos tanto o mas graves que este. no pasa solo en capita en el interior del pais tambien , como el caso de ese chacarero que como en la epoca de exclavitud hacia trabajar a toda una familia por un sueldo magro, y la tarea de los chicos desde 5 años en adelante era limpiar el escremento de las aves, esos chicos si quedan liciados para toda la vida, quedan afectada su autoestima , son como invalidos laborales y no pueden progresar,van a pensar que para lo unico que sirven es para eso, en comparacion de una relacion consentida de una adolecente , me parece esto es mucho mas grave, si bien los 2 son delitos . lo que veo aca es una cortina de humo pergeñada por quien no se pero los medios se hacen eco a pesar de que estamos en democracia, pero no olvidemos que hay presiones politicas e impositivas y de otra indole que no sabemos ,o si judiciales . En cuanto a lo de la denuncia policial ya a pasado cuando vas a la comisaria lo primero que te dicen es que no sos el unico, y que tenes que dar gracias a dios que estas vivo, que es como decirte de que te quejas, y si te la toman que es obligacion, queda para la estadistica , por eso no se denuncia ni la mitad de los delitos. Todos sabemos porque , la policia los abogados, fiscales y jueces , no todos por supuesto, estan prendidos en los delitos que son lucrativos, es una mafia , o casualidad rara vez o casi nunca le teca a ellos a un familiar raro no?? es para reflexionar. y no creo estar confundido en lo que digo solo veo lo que la realidad me muestra el dia a dia .

  20. entonces?? para que utilizas un argumneto que no sabes sostener y debes recurrir a otra situaciones que obviamente son reales pero no por eso iguales?. no entendi Juan si etsas o no a favor de esos tipos? apoyas a los hombres que les gusta tener sexo con menores? todos los seudo arguemtnos que diste sirven para el mismo proposito en favor de lo qeu piensa alexis y yo tambien. porque entonces llegamos a la conclusión que la unica culpabilidad la tienen los adultos, las personas qeu supuestamente son mas responsables y razonables. pero obviamnete todo cambiara si dejamos de hecharle la culpa a los demas y nos empezamos a hacer cargo de nuestros pensamientos y de nuestras acciones y nos dejamos de ser hipocritas en el sentido de que la teoria va unida a la accion. las ideas se aplican, los pensamientos se aplican. todo va muy unido, no son cosas separadas.

  21. lo dije bien claro si lees los port anteriores, abuso existio porque hay una ley al respecto, pero no es lo mismo abuso que violacion a ver si entendes la diferencia, violacion es cuando la persona es obligada o no sabe lo que esta haciendo y como dije antes la piba sabia muy bien lo que hacia, en cuanto a la ley no es perfecta y ejemplos como lo del pibe que cumple 18, no es una hipotesis hay muchos casos como ese, lo que pasa que se quiere vivir en una burbuja y en cuanto a la una chica si los padres la educan bien y le dicen que no deben tener sexo con desconocidos o gente mayor de edad no lo va a tener por mas que le ofrezcan plata y si la amenazan o fuerzan de alguna manera eso es violacion y estoy hablando de adolecentes no niños que es pedofilia, lo que pasa que los padres en general se lavan las manos y no saben lo que hacen sus hijos adolecentes, si se drogan si toman alcohol oroban etc etc. es muy facil luego hecahrle la culpa a la sociedad en gneral nadie hace un mea culpa. donde estan los padres de esos chicos que vemos borrachos saliendo de los boliches y agarrandose a trompadas o las chicas de los pelos, que consejos les dieron sus padres que clase de educacion, acaso se sentaron a hablar con ellos del alcohol la droga el sida etc etc. , la realidad demuestra que no. Mira los noticieros o otros programas que muestran la realidad en las noches de los boliches y te vas a dar cuenta. O tal vez los padres no quieran darse cuenta de la realidad y miran para otro lado.

  22. Juan, cuando decías:

    “…en cuanto a la chica, si los padres la educan bien y le dicen que no deben tener sexo con desconocidos o gente mayor de edad, no lo va a tener por mas que le ofrezcan plata…”

    …estás destacando que el hecho de que los padres (adultos) se desentiendan irresponsablemente de sus hijos (menores) hace que ésos cometan actos imprudentes que pueden atentar contra su propia seguridad e integridad (peleas, embarazos, etc). Comparto con vos este argumento y, si lo tenemos en cuenta, estaríamos de acuerdo en que la menor es víctima de su propia historia de vida por tener unos padres que la desatendieron (si fuera ese el caso).
    Pero este hecho es independiente del ABUSO cometido por los mayores de edad, que como han indicado más arriba, NO DEPENDE DE QUE HAYA HABIDO O NO CONSENTIMIENTO POR PARTE DE LA MENOR. Cuando digo la palabra ABUSO no la estoy eligiendo según mi antojo o según mi opinión, sino según lo que dicta la ley en nuestro estado de derecho. Aunque la ley no es perfecta, si perfectible, no puedo dejar de tenerla en cuenta por no estar de acuerdo con ella.
    Aquí pego la definición del diccionario de la Real Academia Española sobre PEDOFILIA: 1. f. Atracción erótica o sexual que una persona adulta siente hacia niños o adolescentes.

    Con esto queda claro que no se excluye a los adolescentes.

  23. Abajo pego algunos artículos del Código Penal e la Nación Argentina y sus modificaciones que hablan por sí mismos. En base a ellos podremos OPINAR EN SERIO.

    CODIGO PENAL
    Ley 25.087
    Delitos contra la integridad sexual. Modificación.
    Sancionada: Abril 14 de 1999.
    Promulgada: Mayo 7 de 1999.

    ARTICULO 5º — Sustitúyese el artículo 125 del Código Penal, por el siguiente texto: “El que promoviere o facilitare la corrupción de menores de dieciocho años, aunque mediare el consentimiento de la víctima será reprimido con reclusión o prisión de tres a diez años.

    ARTICULO 2º — Sustitúyese el artículo 128 del Código Penal, por el siguiente:

    Artículo 128: Será reprimido con prisión de seis (6) meses a cuatro (4) años el que produjere, financiare, ofreciere, comerciare, publicare, facilitare, divulgare o distribuyere, por cualquier medio, toda representación de un menor de dieciocho (18) años dedicado a actividades sexuales explícitas o toda representación de sus partes genitales con fines predominantemente sexuales, al igual que el que organizare espectáculos en vivo de representaciones sexuales explícitas en que participaren dichos menores.

    Será reprimido con prisión de cuatro (4) meses a dos (2) años el que tuviere en su poder representaciones de las descriptas en el párrafo anterior con fines inequívocos de distribución o comercialización.

    Será reprimido con prisión de un (1) mes a tres (3) años el que facilitare el acceso a espectáculos pornográficos o suministrare material pornográfico a menores de catorce (14) años.

    ARTICULO 10. — Sustitúyese el artículo 129 del Código Penal, por el siguiente texto:

    “Será reprimido con multa de mil a quince mil pesos el que ejecutare o hiciese ejecutar por otros actos de exhibiciones obscenas expuestas a ser vistas involuntariamente por terceros.

    Si los afectados fueren menores de dieciocho años la pena será de prisión de seis meses a cuatro años. Lo mismo valdrá, con independencia de la voluntad del afectado, cuando se tratare de un menor de trece años.”

    MULTAS

    Ley Nº 24.286

    Modificas las penas de multa del Código Penal y de otras leyes.

    Sancionada: Diciembre 1 de 1993

    Promulgada: Diciembre 22 de 1993

    ARTICULO 1º –– Modifícanse las penas de multa del Código Penal y de las leyes que se indican en la siguiente forma:

    1. –– Fíjase en mil pesos como mínimo y en quince mil pesos como máximo el monto de las penas de multa establecidas por los artículos 94, 99 inciso 1º, 103, 175, 204 bis, 281 y 284 del Código Penal.

  24. Agrego esta “sospechosa” coincidencia con los argumentos que exhiben los defensores de los abusadores. La fuente es Wikipedia:

    La pedofilia e internet

    Artículo principal: Movimiento Activista Pedófilo

    Con la aparición de Internet, algunos pedófilos han expresado y difundido más o menos públicamente sus pensamientos al respecto, reivindicando la licitud de sus acercamientos y sosteniendo que no deben ser identificados con abusadores, en tanto que no fuerzan o usan nunca la violencia para relacionarse con los menores. Por lo demás, afirman que los niños están capacitados tanto para elegir estas relaciones como para rechazarlas.

    ¿Sospechoso, no?

  25. De la misma Wikipedia, sobre el concepto de Abuso sexual dece:
    “…existe cierto consenso en la idea de que el límite que traspasa la evolución natural de la sexualidad del menor y nos permite hablar de una sexualidad abusiva se produce en el momento en que el/la menor pierde el control sobre su propia sexualidad y con ello del autodescubrimiento de su cuerpo y su placer para ser instrumentalizado en beneficio de un placer ajeno del que no es protagonista, y con una persona con la que está en una relación de asimetría de algún tipo de poder: control, edad, madurez psicológica o biológica […].[12

  26. Se me olvidó citar estos artículos de modificaciones al Código Penal:

    ARTICULO 3º — Sustitúyese el artículo 120 del Código Penal, por el siguiente texto:

    “Será reprimido con prisión o reclusión de tres a seis años el que realizare algunas de las acciones previstas en el segundo o en el tercer párrafo del artículo 119 con una persona menor de dieciséis años, aprovechándose de su inmadurez sexual, en razón de la mayoría de edad del autor, su relación de preeminencia respecto de la víctima, u otra circunstancia equivalente, siempre que no resultare un delito más severamente penado.

    ARTICULO 9º — Sustitúyese el artículo 128 del Código Penal, por el siguiente texto:

    “Será reprimido con prisión de seis meses a cuatro años el que produjere o publicare imágenes pornográficas en que se exhibieran menores de dieciocho años, al igual que el que organizare espectáculos en vivo con escenas pornográficas en que participaren dichos menores.

    En la misma pena incurrirá el que distribuyere imágenes pornográficas cuyas características externas hiciere manifiesto que en ellas se ha grabado o fotografiado la exhibición de menores de dieciocho años de edad al momento de la creación de la imagen.

  27. yo creo que la niña no save lo que hace ,ella siente deceos y punto ,los delincuentes sexuales son esos tres adultos ,que piensan con la brageta ,repecto a las esposas son de terror ,yo en sus lugares me meto devajo de la tierra de lo bochornoso que es no saver con quien convivo .los padres seguro quejamas hablaron con su niña ,como se dice padres ausentes ,completamente ,los tes deben ser jusgados por atreverse a tocar lo intocable ,una niña wde tan solo catorceaños ….

  28. aca en emilia hay una chica i no miento de 13 años llamada carilina martines
    ya tu relaciones sexuales i nadie viene a haser
    escandaloo nadie subio a internes ningun video
    xqe los hombres qe se acostaron con ella no son tan inmaduross bue algunos siii

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s